La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) calificó nuevamente como “falsos” los documentos que sustentan la investigación del periódico estadounidense The New York Times sobre un supuesto espionaje de la institución a políticos y funcionarios.
Esto, luego de que el diario neoyorquino difundió una comunicación en la que señaló que la Fiscalía capitalina no ofreció información convincente para contradecir el reportaje publicado y que sus reportaros verificaron la información publicada, incluso con documentos emitidos directamente por juzgados en Ciudad de México.
En una tarjeta informativa difundida la noche del lunes, la Fiscalía reiteró que lleva a cabo una “exhaustiva investigación para conocer el origen de los documentos falsificados que ‘sustentan’ la investigación periodística del diario”.
“Llama la atención que el medio asegure que realizó, durante meses, una investigación periodística, que solamente retoma lo que hace semanas trascendió, sin aportar algún elemento adicional a lo que ya era público”, señala.
“Además, el diario refiere que sus periodistas encontraron poco ‘convincente’ la información proporcionada por esta institución, sin haber solicitado documentación alguna, como las solicitudes de amparo que fueron desestimadas por la autoridad judicial federal, mismas que de haber investigado, conocerían, pero sólo redujeron su esfuerzo a hacer cuestionamientos que fueron debidamente contestados”, finaliza el comunicado.
Foto: Archivo Reuters
¿Qué dijo The New York Times?
A continuación se reproduce de forma íntegra la comunicación difundida este lunes por el diario, en defensa de su reportaje “Políticos y funcionarios, blanco de vigilancia en México”, publicado el pasado 9 de noviembre, en el que señala que la Fiscalía capitalina realizó vigilancia a Santiago Taboada, alcalde con licencia de Benito Juárez y quien aspira a gobernar la Ciudad de México o los morenistas Higinio Martínez Miranda, y Horacio Duarte Olivares, quienes disputaron la candidatura a la gubernatura mexiquense a Delfina Gómez.
Tres reporteros de The New York Times investigaron para el reportaje durante meses, durante los cuales entrevistaron varias fuentes y confirmaron de manera independiente toda la información que publicamos, incluso con documentos emitidos directamente por juzgados en Ciudad de México.
A lo largo de este proceso, buscamos comentarios de la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México y de su oficina, quienes no ofrecieron información convincente para contradecir nuestro trabajo, que también incluyó las conclusiones de una jueza federal.
Foto: Archivo Cuartoscuro
Godoy asegura que se trata de documentos “apócrifos”
En un artículo publicado el lunes en el diario El Universal, la fiscal capitalina Ernestina Godoy aseguró que es blanco de una campaña con “mentiras y falsas declaraciones”.
Señaló que los oficios para obtener datos telefónicos de políticos son “apócrifos”.
Además, en un mensaje a medios el pasad0 10 de noviembre, lamentó que el diario publicara “información falsificada para sembrar una mentira que han sostenido algunos personajes” y dijo que la investigación periodística “carece de veracidad”, pues se basó en “documentos que no existen” en la institución.
Enfatizó que los números de oficio de carpetas de investigación que aparecieron en la pieza periodística no corresponden a la documentación oficial con la que cuenta la Fiscalía. “Es decir, que el consecutivo de la nomenclatura citada en la supuestas solicitudes no coincide con el usado en nuestras investigaciones. ¿Qué significa eso? Que son falsos, ni más ni menos. Son documentos apócrifos”, dijo.
Usaron la maquinaría de la Fiscalía para espiarme: Taboada
Santiago Taboada, una de las presuntas víctimas del espionaje y vigilancia, afirmó el pasado viernes en Aristegui En Vivo que la fiscalía tuvo acceso a su localización, a todos sus mensajes y llamadas, lo que interpretó como una herramienta de presión. Afirmó que, a pesar de esto, no cederá ante los intentos de doblegarlo.
Taboada afirmó que los mismos funcionarios de la Fiscalía le advirtieron que estaba siendo espiado, por lo que empezó a tramitar solicitudes de información sobre las carpetas de investigación en su contra, a pesar de que las autoridades negaban tenerlas.
Señaló que la compañía Telcel confirmó que entregó la información a la Coordinación General de investigación de Delitos de Alto Impacto de la CDMX. “Ellos podrán decir que es falso todo, pero hay acreditaciones documentales de la empresa de telecomunicaciones y del juzgado federal que certificó la información que es real”.
