sábado, septiembre 21, 2024
spot_imgspot_imgspot_img
InicioUltimas Noticias MéxicoEdwin Oviedo: absuelven a expresidente de la FPF en caso “Los Wachiturros...

Edwin Oviedo: absuelven a expresidente de la FPF en caso “Los Wachiturros de Tumán”

El Tribunal Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad emitió un adelanto de fallo en el cual absolvió al empresario azucarero Edwin Oviedo Picchotito y a otros individuos acusados del presunto delito de homicidio. Según lo informado, el juicio estuvo relacionado con el caso conocido como “Los Wachiturros de Tumán”, proceso iniciado en 2016 por la Fiscalía Especializada de Crimen Organizado – Fecor Lambayeque, entonces bajo la conducción del fiscal Juan Manuel Carrasco Millones.

El juicio tiene sus orígenes en un contexto de fuertes acusaciones por parte de la fiscalía, que imputaba al expresidente de la Federación Peruana de Fúltbol (FPF) y otros implicados por las muertes de Manuel Rimarachín Cascos y Percy Farro Vite. Por ello, la fiscalía solicitaba una condena total de 52 años de cárcel para el empresario.

“El Juzgado a cargo del juicio oral de La Libertad ha recurrido ahora a una figura que se llama adelanto de fallo, donde señala cuál es el sentido de la sentencia y hace un pequeño resumen de la misma y ha determinado por unanimidad la inocencia de Edwin Oviedo y de los otros acusados, luego de haberse demostrado que la Fiscalía no reunió prueba de cargo y que, más bien, quedó evidenciada la inocencia [de su patrocinado]”, señaló César Nakasaki, abogado del empresario azucarero, para Canal N.

Cabe destacar que este caso tuvo que ser trasladado de su jurisdicción original en el Distrito Judicial de Lambayeque a la Corte de La Libertad. La Corte Suprema de la República tomó esta decisión debido a la falta de garantías procesales en Lambayeque, buscando así asegurar un proceso judicial justo y apegado a derecho.

Edwin Oviedo, expresidente de la Federación Peruana de Fútbol.
Edwin Oviedo, expresidente de la Federación Peruana de Fútbol.

A lo largo del juicio, la defensa de Oviedo argumentó en contra de las acusaciones, presentando pruebas y testigos que, en conjunto, llevaron al tribunal a considerar que no existían elementos suficientes para sostener un veredicto condenatorio.

EN DESARROLLO…

RELATED ARTICLES
spot_img

Lo mas popular

spot_img