La reforma de pensiones fue aprobada por el Congreso el pasado jueves 6 de junio, con solo 38 votos a favor, entre acusaciones de “trampa” en el Parlamento y que involucraban medidas muy criticadas por diferentes economistas, como la pensión por consumo.
En el debate para su segunda votación, la discusión fue casi nula, y se realizaron una serie de votaciones seguidas y controversiales, según algunos congresistas. “Con trampa y sin debate Fuerza Popular aprobó su ‘reforma’ del sistema de pensiones con apenas 38 votos, con congresistas fantasmas y sin respetar reglamento. Este Congreso juega con las pensiones de todos los peruanos regalándolas a las AFPs y aprobando una reforma ilegal”, escribió la congresista Sigrid Bazán entonces. Ella y más de 20 congresistas firmaron y presentaron una moción de censura contra el vicepresidente del Congreso en esa legislatura, el congresista de Fuerza Popular, Arturo Alegría.
Por eso, el dictamen, a pesar de haber sido aprobado, se había mantenido “congelado”. Pero ahora este Pleno ha resuelto rechazar la reconsideración que ha presentado el congresista German Adolfo Tacuri Valdivia, del Bloque Magisterial de Concertación Nacional, para que el texto sustitutorio del dictamen regrese a la Comisión de Economía. Por lo que el proyecto de ley se aprobaría finalmente.
¿Qué cambios aprobaba el dictamen?
El dictamen del Congreso, que se aprobó, pero por el cual se ha pedido reconsideración, tiene el visto bueno de las AFP. “La reforma como está planteada hoy va por el camino correcto”, señaló, en su momento, el CEO de Prima AFP, Galantino Gallo.
Este plantea una serie de medidas, que, según Noelia Bernal, investigadora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico (CIUP), están hechas a la medida de las AFP. “El aporte por consumo lo que hace es garantizar una transferencia del Gobierno hacia las cuentas de las AFP, Y.por lo tanto, la posibilidad de seguir cobrando comisiones”, sostuvo en su momento para Infobae Perú.
Entre los cambios que planteaba están los siguientes:
- El aumento de la edad mínima del REJA implica que los afiliados tendrán que esperar cinco años más para jubilarse manteniendo su dinero en estas administradoras.
- La pensión por consumo, una nueva medida que implica sacar del IGV que pagan los afiliados en sus consumos y que vaya a una cuenta administrada por estas empresas (pasible de comisión).
- Que los menores de 40 años no puedan elegir sacar el 95,5% de su AFP al jubilarse hace que estas empresas tengan retengan el dinero de los afiliados para seguir administrándolo.
- Se prohiben los retiros de AFP
Gremios se pronuncian
Tras su aprobación “con trampa”, como señalaron un grupo de congresistas, dos gremios presentaron oficios al Congreso para referirse al dictamen que se planeaba validar. Por un lado, la Federación de Trabadadores en Constucción Civil del Perú, solicitó la no aprobación del Proyecto Nueva Ley de Modernización del Sistema Previsional Peruano.
Mientras, la Asociación de Defensa de los Derechos de los Integrantes de la Seguridad Social (ADISS) ha solicitado que el proyecto incluya un aumento considerable de las pensiones, y que, así “los jubilados de la Ley 19990 perciban un incremento de las pensiones de los jubilados mínimamente al mínimo vital vigente”.
¿Qué está pendiente?
Tal como lee en la agenda del Congreso, se señala que se tendrá que atender la reconsideración presentada para que el proyecto retorne a la Comisión de Economía.
“Del congresista Tacuri Valdivia, mediante el cual solicita la reconsideración a la votación de la cuestión previa, realizada en la sesión del Pleno del 6 de junio de 2024, para que retorne a la Comisión de Economía el texto sustitutorio (…) que propone la modernización del sistema previsional peruano”, señala la agenda del Congreso para el pleno del jueves 22 de agosto.
