Javier Tebas fue uno de los protagonistas en el Fórum Europa que se llevó a cabo este lunes 23 de septiembre y no perdió la oportunidad de hablar sobre el ‘caso Negreira’ y de manera contundente. «Yo creo que no hay amaños. El Caso Negreira, he dicho siempre lo mismo, pero algunos quieren olvidar. Los primeros que denunciaron a la Fiscalía fue LaLiga. Es lo más importante para el lavado de imagen, igual que hicimos con los amaños en 2012 y 2013, hay presidentes que han pisado la cárcel. Nos gastamos hasta nuestra última gota de sudor para acabar con esa lacra».
Además, Tebas añadió: «El Caso Negreira estamos personados en el juzgado, conocemos lo que está pasando. A fecha de hoy no hay prueba alguna de que se haya pagado a los árbitros, tenemos que decirlo, a fecha de hoy no hay compra de árbitros. Si hubiera compra de árbitros ya tendría que haber salido, según mi experiencia. Soy jurista, además. Sí ha habido una conducta irregular. Ha habido un pago para influir en la lista de ascensos y descensos de los árbitros y eso también es corrupción deportiva. Lo que pasa que no es lo mismo la pena comprar árbitros que intentar influir en los ascensos y descensos. Sé que duele en algunos sectores periodísticos de Madrid y de Barcelona, pero es lo que toca».
SU SALARIO, APROBADO POR LOS CLUBES
Tebas también tuvo palabras para explicar su situación personal y su salario como presidente de LaLiga. «Había tomado la decisión de irme, ya había mirado para irme a Milán. Lo primero que hizo LaLiga fue igualarme las condiciones».
«Ahora sí que puedo decir que he rechazado ofertas mejores porque tengo un problema familiar. El sueldo es muy elevado, no lo dudo, pero lo deciden los clubes. Nadie sabe lo que hago con mi dinero», añadió Tebas.
También aseguró que «lo que está ocurriendo en la Federación Española de Fútbol es un sainete» y denunció que «el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) no es un órgano independiente», tras la decisión de este de amonestarle públicamente por una denuncia del Real Madrid y de anular las elecciones en la RFEF.
«Mi sanción es porque no hay un informe escrito de la convocatoria urgente de una asamblea, un informe que en 35 años nunca ha habido y ahora el TAD opina en contra de la Comisión Delegada y de la lógica histórica», afirmó durante su intervención en el Fórum Europa, presentada por Miguel Cardenal, expresidente del Consejo Superior de Deportes (CSD).
Tres días después de esa amonestación por la convocatoria de la Asamblea de LaLiga en agosto de 2021, en la que se aprobó el acuerdo con CVC, Tebas recordó que «el TAD no está compuesto por jueces» y que, a cuatro de sus siete miembros, los elige el CSD y, a tres, las federaciones deportivas.
«Hago un llamamiento a las federaciones, no es independiente. El señor Pedro Rocha está sancionado porque despidió a Camps (secretario general de la RFEF) porque que se lo pidió el señor (Víctor) Francos (exsecretario de Estado para el Deporte. En mi caso, y también le pasó a Rocha, las alegaciones que hemos hecho al instructor no se las han leído, porque han seguido a pies juntillas lo del instructor, y no es justo»,
SIN CERTEZA SOBRE LAS ELECCIONES DE LA RFEF
Tebas apuntó que «es impredecible» lo que puede ocurrir en las elecciones de la RFEF, tras la decisión del TAD de anular las elecciones, al aceptar una denuncia de Miguel Galán, presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol (CENAFE), por no haberse declarado el cese de Rocha como presidente por parte de la Asamblea General de la RFEF.
«Esto es un sainete, solo leer la resolución podían haber dicho eso o podían haber dicho lo contrario, que la inhabilitación era suficiente que era lo lógico, parece que quieren un escarnio público después de inhabilitarlo que lo cesen. Imaginemos que celebran esa asamblea y deciden no cesarlo. Estamos en un sainete absurdo con la inhabilitación del señor Rocha por despedir al que todo el mundo pedía y que luego se subsanó después», añadió.
